공동행위란 동일한 산업에 참여하는 기업들 각자가 독립성을 유지하면서 담합을 통하여 다른 사업자와 공동으로 재화와 서비스 가격의 조정, 생산량의 할당이나 판매지역의 분할, 또는 판매조건이나 방법을 확정하는 것을 말한다. 이러한 공동행위는 엄격한 규제의 대상인 부당한 공동행위와 예외적
행위의 경우에는 사업자 상호간의 의사의 연락을 입증하기가 어렵기 때문에 이를 규제하기가 곤란하다. 그래서 공정거래법 제 19조 3항에서는 2 이상의 사업자가 일정한 거래분야에서 경쟁을 실질적으로 제한하는 행위를 하는 경우에는 그 사업자들간에 부당한 공동행위를 할 것을 약정한 명시적인 결
공동행위는 지금까지도 기업이 흔히 사용하고 있는 전략이 되고 있다. 카르텔의 정의에 관해서는 각국의 입법례에 따라 다소 표현상의 차이는 있으나 핵심적인 개념징표는ꡐ시장에서의 경쟁을 제한하는 사업자들간의 공모ꡑ라고 할 수 있다.
우리나라 공정거래법은 제 19조 제 1항에서 부당한
공동행위 등과 같은 경쟁제한행위를 규제하지 않을 수 없는 것이다.
시장실패가 나타날 때 이를 시정하기 위하여 정부의 개입이 불가피하므로 정부는 기업의 행동에 일정한 제약을 가하게 되는데 이 같은 개입은 소득 재분배, 소비자보호, 환경보호, 공정거래질서 유지 등이 그 목적이다. 특히, 기업들
한국의 독점금지정책
1. 독점금지정책의 전개 과정
우리나라의 독점금지정책은 1980년에 제정 ․ 공포된 “독점규제 및 공정거래에 관한 법률”로부터 실시되었다고 볼 수 있다. 정부는 종전의 성장위주에서 안정위주로, 정부주도에서 민간주도로 경제정책기조를 전환하면서 공정한 경쟁을 통한
, 서면으로 확인 받음
․ 확인내용을 투자자에게 알리고, 관련 자료를 유지 ․ 관리
(4) 부당권유 금지 등(법 제49조, 영 제54조 등)
․ 거짓의 내용을 알리는 행위
․ 불확실한 사항에 대하여 단정적 판단을 제공하거나 확실하다고 오인하게 할 소지가 있는 내용을 알리는 행위
공동행위(카르텔) 9건.
‘시장경제의 암(癌)’이라고 불리는 카르텔
그 과정과 결과에서 경제체제에 심각한 손상을 입히는 행위
- 따라서 KT와 SK브로드밴드의 담합사례가 어떠한 형태의 부당거래이고 어떠한 피해를 초래하는지를 알아봄과 동시에 공정위를 통한 제재, 과징금 징수의 재판 과정과
Ⅰ. 문제제기
학생의 인권은 과거부터 현재까지 계속 논란의 대상이 되고 있다. 학교에서는 학생을 강제적으로 규정하려고 하는 데 비해 학생들은 그에 대한 반발로 인해 항상 학생과 교사들 간에 눈에 보이지 않는 신경전이 지속되고 있다. 전교조의 지지로 당선된 경기도교육청 교육감이 추진하고
행위의 결과를 발생하게 한 자”를 “범죄를 실행한 자”로 바꾸어 간접정범의 미수를 부정하는 것처럼 보이는 문제점과 간접정범은 결국 배후자의 범행이라는 점을 고려하여
규정하였다. 그리고 “어느 행위로 처벌되지 아니하는 자”를 “정범으로 처벌되지 아니하는 자”로 바꾸어 소위 신분 없